CORRECTIONS

更正中心

当来源、上下文、版本或表述发生问题时,更正应说明“哪里需要改、为什么改、改后影响什么”。本页不虚构已经发生的错误案例。

CORRECTIONS
HEILIAO NEWS

资料纠错

如果原始链接、公开主体、引文、版本或资料属性记录错误,应优先核对原始来源并修正。纠错只针对能够确认的问题,不用新的猜测替换旧的猜测。

补充说明

有时原有内容并非错误,但后续出现更完整的公开资料。此时通过补充说明更新背景、回应或状态,并明确哪些信息是后来新增。

更正标准

影响事实判断、来源归属、人物身份、重要条件或核验状态的问题需要更正。纯排版或无实质含义的标点调整可直接修复,但不应借润色改变原意。

修改流程

先确认反馈指向的具体内容,再查找原始页面或可靠公开资料;随后判断是事实错误、上下文缺失、版本变化还是表达不清;完成修改后检查标题、摘要、正文和相关链接是否一致。

内容更新

信息变化并不总是错误。规则更新、公开回应新增、原始页面修改等情况可使用“信息已经变化”状态,并保留旧判断当时基于什么资料。

反馈要求

有效反馈尽量指出页面位置、具体表述、可核对来源与建议修改点。不要发送身份证、银行卡、私人聊天、家庭住址、未成年人资料或未经授权的私密影像。

处理原则

更正以公开可核对资料为依据,不因评论压力、立场偏好或传播热度改变证据标准。涉及争议时,分别记录事实资料、当事方回应和编辑观点。

结果说明

完成重要更正后,应让读者理解修改影响:是来源修正、事实范围缩小、核验状态变化还是新增上下文。本站当前不虚构任何具体更正案例。

什么样的修改需要留下更正说明

错别字、排版等不影响事实理解的小修订可以直接修正;涉及姓名、来源属性、资料状态、回应范围或可能改变读者判断的内容,则应采用更清楚的更正方式。更正说明应指出修改位置、依据与当前表述,不用模糊措辞掩盖重要变化。

当新增资料不是“原文错误”,而是事件本身继续发展时,适合使用补充或更新说明,并保留原有阶段能够确认的范围。这样可以区分“当时写错了”和“后来出现了新信息”,避免时间线被重写。

更正中心不虚构已经发生的错误案例来填充页面。读者反馈进入处理流程后,先核对公开来源和上下文;如果反馈无法提供可复核依据,则说明现有资料不足,不因为要求修改的一方立场强烈就改变事实状态。

更正结果应与原页面保持可理解的关联

重要更正完成后,读者应能从原内容理解哪里发生了变化,并能进入更正中心查看处理原则。修改不是简单删除争议痕迹,而是让当前版本与可复核依据保持一致。